虚开增值税票有哪些?“三流Ψ 不一致”就是虚开增值税专用〒发票么?虚开增值税发票到底有多严重，你知道吗?小编都整理好了，请大家看〓看~

虚开增值税票有哪些?

什么是虚开发票?

很多人想当然的以为，虚开虚开，自然是∑　开具“虚假”、“不真实”的发票才叫虚开发票。这种想法不能说完全错误，但虚开的定义要比想象的大的多。

根据《中华人民共和国发票管理办ζ　法》(国务院令〔2010〕第587号)第二十二条　开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联♂次一次性如实开具，并加盖发票专用∏章。

任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：

(一)为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发Ψ票;

(二)让他人为自己开具与实际经营业务情况〓不符的发票;

(三)介绍他人开具与◆实际经营业务情况不符的发票。

上述条款明确规※定了3种虚开发▲票的情况，那么这3种情况又如何理解呢?

1、为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。

什么是与实际经营情况不ぷ符?

举几个简↙单的例子：没有真实交易发生，却开具发票，这是虚开;卖的是苹果，发票开的【是桔子，这是虚开;卖了3个苹果，发票开的是2个苹果，这是虚开;卖的苹果5块钱一斤，发票开的是7块钱一斤，这是虚开;东西卖给了】甲，发票却开↓给了乙，这是虚开;甲卖东西给乙，发票却是丙开给乙的，这是虚开等等。总结一下，发票「上的销货方、购货方、商品名称、数量、单价、金额必须与实际经营业务一致，有一样不一致，即为虚开。

2、让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。

这个比较容易理解，即不仅对外开具与实际经营业务情况不符的属◤于虚开发票，让他㊣　人为自己开具与实际经营情况不符的发票也属于虚开发ξ　票的行为。举个例子，A公司为逃避税款缴纳，A公司法定代表人让好友任法定代表人的B公司在▆没有实际交易的情况下为A公司开具发票。在这里，A公司和B公司均属于虚开发票的行△为。需要提醒的是，很多经营者或财务人员想当【然的认为对外开具与♀实际经营业务情况不符的发票才属于虚开发票的行为，却不知道让他人为自己开具也属于虚开发票的行为。

3、介绍他人▲开具与实际经营业务情况不符的发票。

这□一条把中间人也纳入了虚开发票的范畴，这里面又有两种◇情况，一种是职业的，即以此为赚钱的方式，在开票方与受票方之间充当“掮客”的角色，赚取中介手∞续费，这种︼属于知法犯法;另一种是恰巧知道有多余发票的企业和缺少发票的企业，以帮朋友忙的︼想法变成了介绍人，这种行为多属于不懂法所致。

但是不管懂不□　懂法，有没有收〖取介绍费，一旦发生此种行为，所∮必须接受的法律制裁是一样的。因此，千万不要介绍他人虚开发票，以免好◆心办坏事，害人又害己。

“三流不一致”就是虚开增值税专◣用发票么?

形式上“三流不一致”，不能直接认定“虚开”

1、存在居间人

根据税务机关调查的情况，B公※司出售的一批煤炭货款由自然人甲某支付，但增值税专用发◢票却向Z公司开具。税务机关据此认定，B公司与甲某之间成立买卖关系，增值税专用发票的开具与货款的流▅向不符，B公司构成虚开增值税专用发票。

但是事实上，在本次交易中¤甲某的行为在实质上是我⊙国民法所认可的商业居间活动，其目的在于促成B公司与Z公司的煤炭购销交易。甲某与B公司经理丙某是老乡，彼此熟悉，故Z公卐司委托甲某代为联络购煤事宜。Z公司与B公司签署销售合同并进行了货物交割后，Z公司委托甲某代为向B公司『支付货款。Z公司提供①了《授权委托书》佐证这一事实。

本案中的◥法律关系为：

(1)B公司和Z公司之间成立买卖※合同关系。购销合同由B公司和Z公司签署，合同权利和义务由B公司和Z公司承担。合同实际履行过程中，实际享有合→同权利、承担合同义务的双方亦为B公司和Z公司。

(2)Z公司和甲某之间为委托代理关系。甲某在Z公司授权的范围内，以Z公司的名♀义与B公司联络购煤事宜∏。甲某行为的后果由Z公司承担。因此，Z公司和甲某之间的关系为委托代理关系。

综上，从法律关系▼上看，煤炭购销业务由B公司和Z公司开展，Z公司给B公司开具增值税专用发票符合税法的规定。本案中不存在虚开增值税专用发票的情形。

2、混淆※交易人

E公司和X公司签署《工业品买卖合¤同》约定，E公司向X公司销售煤炭，并协助X公司组织运输、协商运费〖及代为支付运输费用。合同的实际履行情况与合同的约↘定相符。E公司和X公司提供了与合同所述内容相符的过磅单、煤炭购销的增值税专用发票、运输︽发票等凭证。

根据《合同法》的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的行为。E公司是买〗卖合同的出卖人，X公司是买卖合同的买受人。根据《合同法》的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或】者收货人支付票款或者运输费用的合同。

可见，运输合同的承运人是履行运输义务，并收取票◥款或运输费用的合同当事人。根据《工业品买卖合¤同》，E公司的义务仅限于协助组织运输、协商运费及代为支←付运输费用。E公司事实上未提供运输服务，其从X公司取得的运输费用也仅○为代X公司向实际承运方支付。因此，E公司并非运输合同的承运人。

从上面的分析可以看出，E公司不是运输合◤同的承运人，不具有开具运输发票的义务。E公司的义务仅限于代X公司支付运输费■用，并代实际承运人向X公司↑转交运费发票。X公司取得的运费发票为实际承运人开具。不能因E公司向X公司交付不〗是E公司开具的运费发票，就认定E公司为虚开。

3、存在垫付款项情∩形

C公司员工王某出差ω入住一间房价为1000元加15%服务费的酒店，酒店对王某合计收费为1150元，王某自己刷卡支付了本次费用。酒店为其开具单位◤名称抬头的增值税专用发票。

案例中，C公司与酒店的住宿服务交易是真实的。酒店取得服务的资金流与劳务流和票流不№一致是由于王某垫付费用所致。增值税专用发票的开具与交易的实际情况相符，不能认定C公司和酒店为虚开增值税专用发票。

4、存在善□　意取得

某私营企业因管理层出现☆问题，内部管理混乱，有虚开、代开增值税专用发票的嫌疑。其中涉及W煤炭■物贸有限公司2012年5月取得的1张发票。该发票涉及货物金额85.47万元，税额14.53万元。

从前期取证资料看，W公司成立于2007年，是主要→从事煤炭购销业务的增值税一般纳税人，增值税专用发票上所显示的货物名称“煤炭”确实是该企业经营的商品。

税务ㄨ人员经过调查确认：W公司涉及的这份增值税专用※发票是从销售方所在地主管税务机关领购的，并通过了防伪税控系统认证，是真实的。核对发现，受票方增值税专用发票↑发票联、抵扣联开具的项目内容一致，项目内容填写齐全，项目内容与实际业务相符。从W公司购货的入库单№据看，货物名称、数量等内容与增⌒值税专用发票上开具的货物名称、数量等内容均相符。

从出库资料♂看，所购货物具有明确的使用、销售去向。从相关业务资料看，当时发生业务时，W公司与销售方均签订了货物『购销合同。合同书对所购商品的名称、数量、单价、质量标准、运输方式、交货时间及地点、付款方式、由谁负担运输费用等细节性问题都作了约定，有双方公司经办◎人签字，公司㊣　合同印章齐全。

从资金流来看，W公司货款结算，是让会计一次性∑　把货款全部以现金方式支付给销售方，取得了销售方的收款凭据，已经钱货两●清。根据上¤述分析，W公司并不知道所购进的货物是从哪里来的。但是，其与销售方存在真实的货物交易，并正常取得了＠增值税专用发票。因此，对该公司应按纳税人善意取得虚开增值税专用发票问题处理。

依据《国家税务总局□关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》(国税发〔2000〕187号)及《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开增值税专用发票已抵ξ扣税款加收滞纳金问题的〓批复》(国税函〔2007〕1240号)规定，该公々司被追缴了已抵扣税款，补缴增值税款14.53万元，调增应纳税所得额85.47万元，并依照税收征管法相关规定，因编造虚假计税依据行为，被处以1万元罚款。

总结

“三流”一致，是ㄨ绝对理想化的模式，只有在简单经济的贸易方式下才会存在。其与现阶段所处的商品经济下的贸易方∮式是存在抵牾之处的◥。在商品经济下，强调这样绝☉对的“三流一致”，是不符合社会发展现状的。尤其在“营改增”全♀面推开之后，增值税的征税范围扩展到提供应税服务，纳税人对真实交易行为的证明将更加困难，因此，亟需国家出台规定对“三流”问题加以完◣善，发挥税收中性原则的作用，保护纳税人Ψ在市场经济中的积极性。